關於相對多數決的政治影響,下列敘述何者錯誤?
A候選人與選區的連結弱正確答案
B較可能出現中位選民定律
C比例性偏差較高
D容易形成兩黨制
A正確答案
相對多數決(單一選區)候選人須深耕地方選民,與選區連結強,A敘述錯誤。
為什麼答案是 A
錯誤敘述(正是題目要選的答案)。相對多數決多採單一選區,一區只選一席,候選人須深耕選區服務選民,候選人與選區連結反而「強」。此為比例代表制(大選區)才會有的弱連結特性。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 相對多數決(單一選區)候選人須深耕地方選民,與選區連結強,A敘述錯誤。
單一選區 = 一區選一人 = 候選人必須勤跑地方 → 連結「強」才對
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述(正是題目要選的答案)。相對多數決多採單一選區,一區只選一席,候選人須深耕選區服務選民,候選人與選區連結反而「強」。此為比例代表制(大選區)才會有的弱連結特性。
B✕
正確。單一選區相對多數決下,候選人為爭取過半支持會向中間選民靠攏,形成中位選民定律(Median Voter Theorem),政策立場趨中。
C✕
正確。相對多數決「贏者全拿」,小黨得票率與席次率落差大,比例性偏差(disproportionality)高,這是其最被批評的缺點。
D✕
正確。即杜瓦傑法則(Duverger's Law):單一選區相對多數決會因機械效果與心理效果壓縮小黨空間,長期形成兩黨制。
相對多數決 vs 比例代表制
| 比較項目 | 相對多數決(SMP) | 比例代表制(PR) | 記憶要訣 |
|---|
| 選區規模 | 單一選區 | 複數選區 | 一區幾席 |
| 候選人與選區連結 | 強 | 弱 | 跑不跑地方 |
| 比例性偏差 | 高 | 低 | 票席是否相符 |
| 政黨體系 | 兩黨制 | 多黨制 | 杜瓦傑法則 |
| 中位選民定律 | 明顯 | 不明顯 | 向中間靠攏 |
此題陷阱在「連結強弱」的顛倒。很多考生誤以為單一選區候選人彼此競爭激烈,就與選區連結弱;實際上正因「一區一席」,候選人必須勤跑選區服務、建立個人聲望,連結反而最強。比例代表制(政黨名單)才是弱連結。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目