關於比例代表制選舉制度的敘述,下列何者錯誤?
A重視選票與席次之間的比例性
B可分為最大餘數與最高平均數兩種
C丹麥、瑞典等國設計超選區席次,以降低比例性偏差
D使用最高平均數法通常對小黨有利正確答案
D正確答案
比例代表制重視票席比例,最高平均數法(如 D'Hondt)通常對大黨有利,非小黨。
為什麼答案是 D
錯誤!最高平均數法(如 D'Hondt 頓特法)在計算上「通常對大黨有利」,因為其除數設計會使大黨在尾數競爭時佔優勢;對小黨較有利的反而是最大餘數法(特別是 Hare 基數)。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 比例代表制重視票席比例,最高平均數法(如 D'Hondt)通常對大黨有利,非小黨。
記住:最高平均數法(頓特法)對大黨有利;最大餘數法才對小黨較有利。
逐選項分析
A✕
比例代表制核心精神就是「得票比例 ≈ 席次比例」,追求選票與席次的比例性,敘述正確。
B✕
比例代表制席次分配法主要分為「最大餘數法」(Largest Remainder) 與「最高平均數法」(Highest Average) 兩大類,敘述正確。
C✕ 陷阱
丹麥、瑞典等北歐國家確實設計「超選區席次」(補償席次),用以彌補各選區比例性偏差,使全國總席次更接近政黨得票比例,敘述正確。
D✓ 正確
錯誤!最高平均數法(如 D'Hondt 頓特法)在計算上「通常對大黨有利」,因為其除數設計會使大黨在尾數競爭時佔優勢;對小黨較有利的反而是最大餘數法(特別是 Hare 基數)。
比例代表制席次分配法比較
| 方法 | 代表公式 | 有利對象 | 使用國家 |
|---|
| 最大餘數法 | Hare 基數、Droop 基數 | 小黨較有利 | 德國部分州、香港 |
| 最高平均數法 | D'Hondt (頓特)、Sainte-Laguë | 大黨較有利 | 西班牙、葡萄牙、比利時 |
| 補償席次制 | 超選區席次彌補偏差 | 提升整體比例性 | 丹麥、瑞典、挪威 |
本題陷阱在「最高平均數 vs 最大餘數」誰對小黨有利的顛倒。許多考生只記得「比例代表制對小黨友善」就選 D 是對的,忽略了在比例代表制內部,頓特法(最高平均數法)其實是對大黨有利的設計,真正友善小黨的是最大餘數法。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目