依據憲法學理與實務見解,人民主張下列何種行為侵害其基本權利時,司法院大法官或憲法法庭得予受理?
A不利確定終局裁判所適用之桃園市自治條例正確答案
B不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院有罪判決
C不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院無罪判決
D不利確定終局裁判未適用之桃園市自治規則
A正確答案
憲訴法施行後,確定終局裁判所適用之法規範(含地方自治條例)均得聲請違憲審查,A正確。
逐選項解析
B不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院有罪判決✕ 易錯陷阱
地方法院判決非終審裁判,不符『確定終局裁判』要件(須窮盡審級救濟)。即使走裁判憲法審查,也要先用盡審級,地院判決不能直接聲請。
C不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院無罪判決✕ 易錯陷阱
無罪判決對人民有利,不構成『不利』裁判,人民欠缺聲請利益。且地院判決亦非確定終局裁判,雙重不符要件。
D不利確定終局裁判未適用之桃園市自治規則✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目