第二次世界大戰後的 20 世紀後期,出現了所謂的「日本奇蹟」,其最可能的原因是:
A協調型市場經濟
B自由市場經濟
C發展型國家正確答案
D統合主義式利益集團
C正確答案
戰後日本經濟奇蹟的核心解釋是「發展型國家」(Developmental State):政府主導產業政策,扶植出口導向工業。
為什麼答案是 C
Chalmers Johnson 在《MITI and the Japanese Miracle》(1982) 提出「發展型國家」理論:官僚主導、產業政策、國家引導市場、出口導向工業化,完美解釋日本戰後高速成長,也適用於南韓、台灣。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 戰後日本經濟奇蹟的核心解釋是「發展型國家」(Developmental State):政府主導產業政策,扶植出口導向工業。
看到「日本奇蹟」「東亞四小龍」→ 直接選「發展型國家」,這是 Chalmers Johnson 的經典理論。
逐選項分析
A✕ 陷阱
協調型市場經濟 (CME) 是 Hall & Soskice「資本主義多樣性」中的分類,典型代表是德國,強調勞資協調、長期銀行融資,不是解釋日本奇蹟的主流理論。
B✕
自由市場經濟 (LME) 以美英為代表,政府介入少、依賴市場機制。日本戰後恰恰相反,通產省 (MITI) 深度介入產業,故不符。
C✓ 正確
Chalmers Johnson 在《MITI and the Japanese Miracle》(1982) 提出「發展型國家」理論:官僚主導、產業政策、國家引導市場、出口導向工業化,完美解釋日本戰後高速成長,也適用於南韓、台灣。
D✕ 陷阱
統合主義 (Corporatism) 強調國家、勞方、資方三方協商,是北歐、奧地利特色。日本雖有企業組織,但勞工組織力量弱,並非典型統合主義國家。
比較政治經濟學四大模型
| 模型 | 代表國家 | 核心特徵 | 學者 |
|---|
| 自由市場經濟 LME | 美國、英國 | 市場主導、政府少介入 | Hall & Soskice |
| 協調型市場經濟 CME | 德國、瑞典 | 勞資協調、銀行融資 | Hall & Soskice |
| 發展型國家 | 日本、南韓、台灣 | 官僚主導產業政策、出口導向 | Chalmers Johnson |
| 統合主義 | 奧地利、北歐 | 國家+勞+資三方協商 | Schmitter |
A 選項「協調型市場經濟」最容易誤選,因為日本確實不是純自由市場。但 CME 指的是德國模式 (勞資協調),而日本是「國家主導」的發展型模式,兩者介入者不同:一個是社會夥伴,一個是官僚體系。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目