下列那個國家沒有設立專屬違憲審查的機關？
B正確答案
美國採普通法院審查制，無專設違憲審查機關；德法俄皆設有憲法法院／委員會。
為什麼答案是 B
美國採分散式（普通法院）審查制，源自1803年Marbury v. Madison案，由各級普通法院在具體案件中附帶審查法律是否違憲，未設專屬機關。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 美國採普通法院審查制，無專設違憲審查機關；德法俄皆設有憲法法院／委員會。
記口訣：美國『分散式』、歐陸『集中式』。分散式＝普通法院審查，無專屬機關。
逐選項分析
A✕
德國設有「聯邦憲法法院」(Bundesverfassungsgericht)，是集中式違憲審查的典範，專責憲法解釋與違憲審查。
B✓ 正確
美國採分散式（普通法院）審查制，源自1803年Marbury v. Madison案，由各級普通法院在具體案件中附帶審查法律是否違憲，未設專屬機關。
C✕
法國設有「憲法委員會」(Conseil constitutionnel)，依1958年第五共和憲法設立，負責違憲審查（含2008年後引入的事後審查機制）。
D✕
俄羅斯設有「俄羅斯聯邦憲法法院」，依1993年憲法設立，專責違憲審查，屬歐陸集中式審查制。
違憲審查制度比較
| 國家 | 審查模式 | 機關 | 特色 |
|---|
| 美國 | 分散式 | 普通法院（最高法院終審） | 附隨審查、判例法 |
| 德國 | 集中式 | 聯邦憲法法院 | 可抽象+具體審查 |
| 法國 | 集中式 | 憲法委員會 | 原事前為主，2008後兼事後 |
| 俄羅斯 | 集中式 | 聯邦憲法法院 | 1993年後設立 |
考生常誤以為美國最高法院就是「專屬違憲審查機關」，但美國最高法院是普通法院體系的終審法院，並非專設之違憲審查機關，違憲審查權係由判例（Marbury案）建立，屬分散式審查。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
