下列何種情形，不屬於得請求國家賠償之原因？
A公立學校教師體罰學生，致學生身心受傷
B養雞場雞隻證實患禽流感，實施全面撲殺正確答案
C政府公告廠商產品有瑕疵，事後證明不實
D強風導致路樹倒塌，壓垮路邊停放之車輛
B正確答案
合法撲殺禽流感雞隻是依法行政的合法行為,不構成國賠;其餘三者都是公務員不法行為或公共設施管理欠缺。
為什麼答案是 B
依法撲殺患病禽隻是合法防疫措施,非不法侵害,不構成國家賠償原因。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 合法撲殺禽流感雞隻是依法行政的合法行為,不構成國賠;其餘三者都是公務員不法行為或公共設施管理欠缺。
看有無「不法侵害」或「設置管理欠缺」,合法防疫撲殺不算,直接選B。
逐選項分析
A✕
教師體罰屬公務員執行職務時不法侵害人民權利,符合國賠法第2條。
B✓ 正確
依法撲殺患病禽隻是合法防疫措施,非不法侵害,不構成國家賠償原因。
C✕
政府公告不實致廠商受損,屬公務員執行職務有過失不法侵害權利,可請求國賠。
D✕ 陷阱
路樹屬公共設施,若設置管理有欠缺致人民財產受損,符合國賠法第3條。
國家賠償法兩大請求原因
| 類型 | 法條依據 | 要件 |
|---|
| 公務員不法行為 | 國賠法第2條 | 執行職務行使公權力,故意或過失不法侵害人民權利 |
| 公共設施瑕疵 | 國賠法第3條 | 公共設施設置或管理有欠缺,致人民生命身體財產受損 |
| 合法行政行為 | 無國賠適用 | 依法令合法執行職務,縱造成損失,非國賠範疇(可能屬損失補償問題) |
考生容易誤以為只要人民財產受損就能請求國賠,但國賠核心在於「不法」,合法依法令執行的防疫撲殺行為屬損失補償問題,不屬國家賠償範疇。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
