法官於個案裁判時，如認下列何者違憲，仍不得逕行拒絕適用？
A法律正確答案
B各機關訂定之裁量基準
C大學所訂定之學則
D各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令
答案與詳解
逐選項解析
A法律法律違憲須聲請釋憲✓ 正確
依釋字第371號，法官確信法律違憲時，應裁定停止訴訟程序並聲請司法院大法官解釋，不得逕行拒絕適用。此為法律違憲審查權專屬大法官之體現。
B各機關訂定之裁量基準行政規則得拒用✕ 錯誤
裁量基準屬行政規則，法官於個案審判時得自行審查其合法性與合憲性，認違憲違法可逕行拒絕適用，無須聲請釋憲。
C大學所訂定之學則✕ 錯誤
D各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權及調查權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 108 年 · 第 2 題
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
依司法院大法官解釋，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 108 年 · 第 1 題
司法院釋字第530號解釋提出「司法自主性」之概念，依其所述，下列何者不屬於其內容…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 104 年 · 第 3 題
