在進行研究設計時，若不預先控制混淆變項（confounding variable），最直接影響那種效度？
A外在效度
B內在效度正確答案
C社會效度
D表面效度
答案與詳解
為什麼答案是 B
內在效度指研究能否確定「自變項→依變項」的因果關係。若有混淆變項未控制，依變項的變化可能來自第三變項，因果推論就不成立，內在效度直接受損。
考點：外在效度=推論性考點：內在效度=因果性考點：社會效度=接受度考點：表面效度=外觀
載入中…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
關於第三變項問題（third-variable problem）的敘述，下列何者…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 107 年 · 第 14 題
下列那個變項的出現，使得其研究無法以操弄獨變項（independent vari…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 111 年 · 第 7 題
依據Kring等人（2016），研究者須考慮到額外或附加的變項（addition…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 110 年 · 第 7 題
研究人員欲探討晚上缺乏足夠睡眠對隔日白天工作表現所造成的影響，在此研究設計中，下…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 110 年 · 第 8 題
