下列何種情形之侵權行為責任，在被害人因為應負責任之人舉證免責而不能受損害賠償時，民法規定法院得斟酌被害人經濟狀況等情形，要求該應負責任之人仍負衡平責任？
A僱用人之責任正確答案
B定作人之責任
C工作物所有人之責任
D商品製造人之責任
答案與詳解
逐選項解析
A僱用人之責任僱用人衡平責任✓ 正確
依民法第188條第2項，被害人因僱用人依同條第1項但書舉證免責而不能受償時，法院得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償，即衡平責任。
B定作人之責任定作人責任✕ 錯誤
定作人責任原則上定作人不負侵權責任，僅於定作或指示有過失時始負責，並無衡平責任之設計。
C工作物所有人之責任✕ 錯誤
D商品製造人之責任✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
