重點 甲誤認麵包為棍棒而誤想有正當防衛情狀,屬於容許構成要件錯誤(誤想防衛)
客觀上無不法侵害,行為人誤以為有→誤想阻卻違法事由前提事實=容許構成要件錯誤
逐選項分析
A✕ 陷阱
容許錯誤(禁止錯誤的一種)是對阻卻違法事由存在與否或範圍的法律認識錯誤,本題甲並非誤解法律規定,而是誤認事實前提,故不屬此類。
B✓ 正確
甲誤以為乙持棍要攻擊自己(誤認正當防衛情狀存在的事實前提),客觀上根本無不法侵害,這正是典型的容許構成要件錯誤(誤想防衛)。
C✕ 陷阱
反面容許構成要件錯誤是指客觀上確實存在阻卻違法事由的事實,但行為人主觀上不知情,本題情形相反,甲是誤認不存在的事實為存在,並非此種。
D✕
包攝錯誤是指行為人對構成要件要素的涵攝範圍產生誤解(屬禁止錯誤類型),與本題誤認客觀事實前提無關。
容許構成要件錯誤 vs. 容許錯誤 vs. 反面容許構成要件錯誤
| 類型 | 定義 | 本題適用 |
|---|
| 容許構成要件錯誤 | 誤認阻卻違法事由的事實前提存在,客觀上不存在 | ✓ 甲誤認乙持棍攻擊 |
| 容許錯誤(禁止錯誤) | 對阻卻違法事由的存在、範圍有法律上誤解 | ✗ 非法律認識問題 |
| 反面容許構成要件錯誤 | 客觀上確實存在阻卻違法事由的事實,行為人卻不知情 | ✗ 與本題相反 |
| 包攝錯誤 | 對構成要件概念範圍的涵攝發生誤解 | ✗ 與事實前提誤認無關 |
考生常混淆「容許構成要件錯誤」(誤認事實前提)與「容許錯誤」(誤解法律規定),兩者雖名稱相近但性質完全不同,前者是事實認識錯誤,後者是法律評價錯誤,務必辨明題幹描述的是事實誤認還是法律誤解。