甲為 A 上市公司執行長，某日酒駕肇事，乃與坐在副手座的乙交換，並提供新臺幣 300 萬元安家費，要乙承認自己為駕駛人。依實務見解，下列何者正確？
A甲成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之教唆犯
B乙成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之幫助犯
C甲成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪
D乙成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之教唆犯✕ 易錯陷阱
甲雖教唆乙頂替，但實務認為犯人本人教唆他人頂替是犯人自我防禦的期待行為，不成立教唆犯。
B乙成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之幫助犯✕ 易錯陷阱
乙本人親自出面頂替，是實行頂替行為的正犯，並非僅幫助他人頂替，故非幫助犯。
C甲成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪✕ 易錯陷阱
D乙成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
