甲搭乘捷運，離開捷運站時，發現身後有乙尾隨，甲誤以為乙要行搶，因此在乙靠近甲時，甲反手毆打乙一拳，致乙受傷，事後發現，乙只是路人而已。有關本案的錯誤類型，何者正確？

甲誤以為乙要行搶而反擊，是對「正當防衛情狀（急迫不法侵害）」此一阻卻違法事由前提事實的誤認，學理稱容許構成要件錯誤（誤想防衛），通說依限制法律效果之責任理論處理，阻卻故意責任，僅論過失。