承攬人完成之工作物，有不具備約定之品質或不適於通常或約定使用之瑕疵時，下列何者非屬定作人可主張之權利？

承攬瑕疵擔保法律效果為「解除契約」（民法第494條），而非「終止契約」。解除用於一時性契約，終止用於繼續性契約，承攬屬一時性契約，故應解除而非終止，「終止契約」並非定作人可主張之正確權利。