外交人員考試四等考試-外交行政人員類科行政組綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治)114 年第 19 題單選題

美國對臺灣的安全承諾上，有所謂的「戰略模糊（Strategic ambiguity）」政策，下列何者不是此一政策的內涵？

A不明白宣示是否將協助臺灣維持足夠的自我防衛能力正確答案

B1979年美國的「臺灣關係法」：「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉……將為美國所嚴重關切」，「嚴重關切」是一個模糊的概念

C承諾協防臺灣可能導致臺灣反攻大陸或者進一步宣布獨立，而拒絕協防臺灣可能導致中國直接動武

D「戰略模糊」的目的：藉由「雙重嚇阻」來「維持現狀」，一方面嚇阻中國使用武力，一方面嚇阻臺灣宣布獨立

答案與詳解

正確答案

戰略模糊是「模糊是否協防」，但《台灣關係法》明確要求協助台灣維持自我防衛能力，此部分並不模糊。

錯誤所在。依《台灣關係法》，美國明確承諾提供台灣防禦性武器、協助維持足夠自我防衛能力，這部分是『明確』而非『模糊』。戰略模糊模糊的是『是否出兵協防』，不是『是否軍售』。

載入中…