依憲法法庭判決，關於名譽權與言論自由之保障，下列敘述何者錯誤？
A強制公開道歉非僅涉及客觀事實陳述之表意，也涉及價值立場自主決定等高價值言論內容之干預
B強制公開道歉之手段係禁止沉默、強制表態，人民甚至必須發表自我否定之言論，其對言論自由之干預強度較國家禁制人民積極表意之情形更高
C以判決命「法人」之加害人公開道歉，因無涉人性尊嚴之侵害，未牴觸憲法保障人民言論自由之意旨，合憲正確答案
D以強制公開道歉作為回復名譽適當處分之手段是否合憲，憲法法庭採取嚴格審查標準
答案與詳解
為什麼答案是 C
本選項錯誤（為本題正解）。陷阱在於以為法人沒有人性尊嚴或思想自由就可以強制道歉。憲判字第2號明示，不論加害人為自然人或法人，強制公開道歉皆違背憲法保障「言論自由」之意旨，宣告違憲。
考點：言論自由內涵考點：不表意自由考點：法人言論自由考點：違憲審查標準
載入中…
