甲簽發金額為30萬元之無記名支票一紙予乙，並於票據上記載「禁止背書」，乙於空白背書後將該支票轉讓予丙，丙將該支票空白背書予丁，試問下列敘述何者正確？
A甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該票據無效
B甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載不生票據法上之效力正確答案
C甲於該票據上為「禁止背書」之記載，故甲對丁不負票據責任
D甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載有效
答案與詳解
逐選項解析
A甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該票據無效✕ 易錯陷阱
禁止背書記載不影響票據本身效力，票據依然有效，只是該記載不生票據法上效力，不會使票據無效。
B甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載不生票據法上之效力✓ 正確
C甲於該票據上為「禁止背書」之記載，故甲對丁不負票據責任✕ 易錯陷阱
因禁止背書記載不生效力，背書轉讓仍屬有效，甲作為發票人對善意取得之丁仍負票據責任，不因該記載而免責。
D甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載有效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
