甲簽發金額為30萬元之無記名支票一紙予乙，並於票據上記載「禁止背書」，乙於空白背書後將該支票轉讓予丙，丙將該支票空白背書予丁，試問下列敘述何者正確？
A甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該票據無效
B甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載不生票據法上之效力正確答案
C甲於該票據上為「禁止背書」之記載，故甲對丁不負票據責任
D甲於該票據上為「禁止背書」之記載，該記載有效
答案與詳解
為什麼答案是 B
票據法第32條規定，無記名票據上的「禁止背書」記載不生票據法上之效力，乙、丙、丁仍可依票據背書轉讓，甲對各執票人仍負票據責任。
考點：票據有效性考點：禁止背書效力考點：發票人責任考點：禁止背書記載無效
載入中…
