對室外集會遊行之管制立法，下列何者不是司法院釋字第 718 號解釋理由書之意見？
A為兼顧集會自由保障與社會秩序維持，緊急性集會、遊行，仍應取得許可後舉行正確答案
B集會遊行舉行者本於信賴、合作與溝通之立場，應適時提供主管機關必要資訊
C偶發性集會、遊行，事實上無所謂發起人或負責人，自無法事先申請許可或報備
D立法者有形成自由，得採行事前許可或報備程序，使主管機關能取得執法必要資訊，並妥為因應
答案與詳解
為什麼答案是 A
釋字718號明確指出，集遊法就緊急性及偶發性集會、遊行一律要求事前申請許可，已違反憲法比例原則，牴觸憲法第14條集會自由。故A所述「緊急性集會仍應取得許可」正是被宣告違憲的內容，不是釋字意見。
考點：緊急性集會免許可考點：合作溝通義務考點：偶發性集會特性考點：立法形成自由
載入中…
