根據Lincoln和Guba兩位學者的建議，下列何者不是提升質性研究可信度的方法？
A長期涉入（Prolonged engagement）
B獨立研究（Independent research）正確答案
C分析例外／反面案例（Negative case analysis）
D持續觀察（Persistent observation）
答案與詳解
為什麼答案是 B
「獨立研究」不是 Lincoln & Guba 提出的方法，是誤導選項。質性研究反而強調同儕簡報（peer debriefing）、三角檢測，以「他者視角」檢核，而非獨立進行。
考點：可信度策略考點：誤導選項
載入中…
