專技高考-社會工作師社會工作研究方法112 年第 25 題單選題
質性研究的可信賴度有三種威脅，當研究者在研究場域出現而產生一種潛在的失真效應，是指下列何者？
A研究者偏誤
B回應性正確答案
C研究參與者偏誤
D社會期望
B正確答案
回應性 (Reactivity) 指研究者進入場域後，研究對象因被觀察而改變行為，造成資料失真。
為什麼答案是 B
回應性 (Reactivity) 正是指研究者進入研究場域後，參與者意識到被觀察而改變原本自然行為，導致資料失真。這是質性研究可信賴度的三大威脅之一。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 回應性 (Reactivity) 指研究者進入場域後，研究對象因被觀察而改變行為，造成資料失真。
看到「研究者出現」「場域」「失真」三關鍵字→直接選回應性 (Reactivity)。
逐選項分析
A✕ 陷阱
研究者偏誤是指研究者本身的價值觀、預設立場影響資料蒐集與詮釋，屬於「研究者端」的威脅，而非因其出現造成被研究者行為改變。
B✓ 正確
回應性 (Reactivity) 正是指研究者進入研究場域後，參與者意識到被觀察而改變原本自然行為，導致資料失真。這是質性研究可信賴度的三大威脅之一。
C✕
研究參與者偏誤指參與者本身的動機、記憶、立場造成資料偏差，與「研究者出現」此一觸發條件無直接關聯，故非最佳答案。
D✕ 陷阱
社會期望是指受訪者為了符合社會規範而給出「應該的」答案，屬於回應性的其中一種表現，但並非 Padgett 分類中的正式名稱。
Padgett 質性研究可信賴度三大威脅
| 威脅類型 | 來源 | 內涵 | 降低策略 |
|---|
| 回應性 (Reactivity) | 研究者進入場域 | 參與者因被觀察而改變行為 | 長期投入、建立信任 |
| 研究者偏誤 | 研究者本身 | 預設立場影響詮釋 | 反身性、同儕彙報 |
| 研究參與者偏誤 | 參與者本身 | 記憶扭曲、隱瞞、討好 | 三角檢定、負面個案分析 |
Padgett 的回應性 (Reactivity) 講的是「研究者一出現在現場,受訪者就演起來了」這種現象。關鍵判斷是:資料失真的源頭在於「被觀察者知道自己被看」而改變行為,不是研究者本身帶有立場偏見。很多人會被「研究者」三個字誤導,以為只要題目提到研究者就選研究者偏誤,但其實研究者偏誤指的是分析時帶入個人價值觀扭曲詮釋,兩者完全不同階段。記住:回應性發生在「蒐集資料當下」,受訪者因為有人在場而演戲;研究者偏誤發生在「分析資料之後」,是研究者自己戴有色眼鏡看數據。 
