專技高考-社會工作師社會工作研究方法112 年第 21 題單選題
關於調查研究在設計問卷時的提問準則，下列敘述何者錯誤？
A題項大多數為封閉式問項
B題項應避免一題兩問（double-barreled questions）
C題項的陳述長一點才能完整表達題意正確答案
D題項應避免否定用語的問項
C正確答案
問卷題項設計應「簡短清楚」，題目太長反而造成理解負擔，C 錯誤。
為什麼答案是 C
錯誤！題項應「簡短清楚」，過長的題幹會增加閱讀負擔、造成誤解與疲勞，降低作答品質。Babbie 等研究方法經典皆強調 items should be short。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 問卷題項設計應「簡短清楚」，題目太長反而造成理解負擔，C 錯誤。
問卷設計原則口訣：簡短、明確、單一、正向、封閉。看到「長一點」直接刪。
逐選項分析
A✕
調查研究為便於量化分析與填答，封閉式問項（選項式）確實占多數，開放式問項僅作補充。此敘述正確。
B✕
一題兩問（double-barreled）會讓受試者無法同時回答兩個概念，例：「你滿意薪水和同事嗎？」應拆成兩題。此為基本原則，敘述正確。
C✓ 正確
錯誤！題項應「簡短清楚」，過長的題幹會增加閱讀負擔、造成誤解與疲勞，降低作答品質。Babbie 等研究方法經典皆強調 items should be short。
D✕
否定句（尤其雙重否定）容易讓受試者誤讀，例：「你不認為不應該...」應改為肯定句。避免否定用語是標準原則，敘述正確。
問卷題項設計準則（Babbie）
| 原則 | 說明 | 反例 | 正確做法 |
|---|
| 題項簡短 | 避免冗長敘述 | 落落長的題幹 | 精簡直接 |
| 避免雙重問題 | 一題問一個概念 | 你滿意薪水與同事？ | 拆兩題 |
| 避免否定用語 | 肯定句較易理解 | 你不覺得不該...？ | 改肯定句 |
| 題意明確 | 避免模糊字詞 | 經常、有時 | 明確次數 |
| 受訪者有能力回答 | 避免超出認知 | 問專業術語 | 用白話 |
C 故意把「題項應簡短」翻成「長一點才完整」，利用考生「以為寫詳細就是好」的直覺陷阱。事實上問卷設計的黃金原則就是 KISS（Keep It Short and Simple），太長反而傷害信效度。 
