專技高考-社會工作師社會工作研究方法114 年第 18 題單選題
下列那一種研究設計的內在效度較差？
A多元前測的不對等比較組設計
B交換重複測驗的比較組設計
C多元時間序列設計
D單一個案 AB 設計正確答案
D正確答案
單一個案 AB 設計僅有一次基線與介入比較，無控制組也難排除外在因素，內在效度最弱。
為什麼答案是 D
AB 設計僅一段基線（A）與一段介入（B），無撤回、無重複、無對照組，難排除歷史、成熟等威脅，為單一個案設計中內在效度最弱者（相對於 ABA、ABAB、多重基線）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 單一個案 AB 設計僅有一次基線與介入比較，無控制組也難排除外在因素，內在效度最弱。
看到「單一個案 AB」就選它！只有 A→B 兩階段，沒重複驗證，內在效度最差。
逐選項分析
A✕
多元前測（multiple pretest）+ 不對等比較組，透過多次前測觀察趨勢並有比較組，可排除成熟、統計迴歸等威脅，內在效度相對較佳。
B✕
交換重複測驗（switching replications）設計讓兩組先後接受處遇，能複製效果並控制選擇偏誤與歷史因素，內在效度高。
C✕
多元時間序列設計結合時間序列與比較組，長期多點觀測可排除成熟、歷史效應，是準實驗中內在效度較佳者。
D✓ 正確
AB 設計僅一段基線（A）與一段介入（B），無撤回、無重複、無對照組，難排除歷史、成熟等威脅，為單一個案設計中內在效度最弱者（相對於 ABA、ABAB、多重基線）。
單一個案設計內在效度比較
| 設計 | 結構 | 內在效度 | 特點 |
|---|
| AB | 基線→介入 | 最低 | 無複驗，易受外在干擾 |
| ABA/ABAB | 含撤回階段 | 中高 | 可驗證因果 |
| 多重基線 | 跨個案/行為錯開介入 | 高 | 倫理佳且控制嚴謹 |
| 多元時間序列 | 多點測+比較組 | 高 | 準實驗中較佳 |
考生常誤以為「單一個案」因樣本少就當然最差，其實重點在「階段結構」。AB 之所以最弱是因為缺少撤回或多重基線的複驗機制，而非樣本數問題；其他三個選項皆屬準實驗設計，均有控制機制。 
