原住民族考試四等考試-經建行政類科經濟學概要113 年第 45 題單選題
古典學派（Classical School）與凱恩斯學派（Keynesian School）對於政府是否應該積極使用總體穩定政策（macroeconomic stabilization policy），來減緩需求面衝擊所造成的經濟波動（fluctuations），有著不一樣的看法，這是因為他們對下列何者有不一樣的主張？
A貨幣流通速度（velocity of money）
B消費函數（consumption function）
C貨幣需求（demand for money）
D價格調整的速度（speed of price adjustment）正確答案
D正確答案
古典學派認為價格可迅速調整自動均衡，凱恩斯則主張價格僵固需政府干預。
為什麼答案是 D
古典派假設價格與工資具完全伸縮性（flexible），市場可迅速自動出清，政府不必干預；凱恩斯認為短期價格僵固（sticky），需求衝擊會造成持續失衡，故需政府積極穩定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 古典學派認為價格可迅速調整自動均衡，凱恩斯則主張價格僵固需政府干預。
看到「是否需穩定政策」的分歧 → 直接鎖定「價格調整速度」這個核心差異。
逐選項分析
A✕
貨幣流通速度是貨幣學派（Monetarist）與凱恩斯爭論的焦點，古典派雖假設 V 穩定，但這並非兩派對「是否干預」分歧的根本原因。
B✕ 陷阱
消費函數（MPC）是凱恩斯的重要貢獻，用來推導乘數效果，但它是凱恩斯內部分析工具，不是兩派爭論「要不要穩定政策」的核心原因。
C✕
貨幣需求（流動性偏好 vs 交易性需求）是兩派分析差異之一，但仍非最根本原因，真正決定「市場能否自動回復均衡」的是價格調整速度。
D✓ 正確
古典派假設價格與工資具完全伸縮性（flexible），市場可迅速自動出清，政府不必干預；凱恩斯認為短期價格僵固（sticky），需求衝擊會造成持續失衡，故需政府積極穩定。
古典 vs 凱恩斯 核心分歧
| 面向 | 古典學派 | 凱恩斯學派 | 政策結論 |
|---|
| 價格/工資 | 完全伸縮 | 短期僵固 | 凱恩斯需干預 |
| AS 曲線 | 垂直 | 水平或正斜率 | 需求政策效果不同 |
| 市場機制 | 自動均衡（賽伊法則） | 可能長期失衡 | 古典放任 |
| 政府角色 | 中立、不干預 | 積極穩定 | — |
考生容易被 B 消費函數誤導，因為那是凱恩斯的招牌工具。但題目問的是「兩派分歧的根本原因」，不是凱恩斯做了什麼。真正分歧點在於「價格會不會快速調整讓市場自己回到均衡」，這才決定要不要政府出手。 
