警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查104 年第 4 題單選題
鑑識情資分析偵查方式，是將具有關聯性案件加以連結，分析出具有意義情資，下列那些為主要根基：①犯罪手法 ②影像 ③鞋印 ④臆測分析
A正確答案
鑑識情資分析需立基於客觀證物，臆測分析純屬主觀推論，不可作為連結案件的根基。
為什麼答案是 A
犯罪手法、影像、鞋印皆為客觀可比對的鑑識情資，能透過資料庫連結不同案件，找出同一犯嫌或犯罪集團的關聯性，是鑑識情資分析的三大主要根基。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 鑑識情資分析需立基於客觀證物，臆測分析純屬主觀推論，不可作為連結案件的根基。
看到「臆測」「推測」等主觀字眼直接刪除，剩下客觀證據即為答案。
逐選項分析
A✓ 正確
犯罪手法、影像、鞋印皆為客觀可比對的鑑識情資，能透過資料庫連結不同案件，找出同一犯嫌或犯罪集團的關聯性，是鑑識情資分析的三大主要根基。
B✕ 陷阱
包含④臆測分析錯誤。臆測屬主觀推論，缺乏客觀證據支撐，無法作為案件連結的可信根基，鑑識工作講求科學實證。
C✕
少了②影像且多了④臆測。現代偵查中監視器影像是案件連結的重要利器，反之臆測無法作為情資分析基礎。
D✕
少了③鞋印且多了④臆測。鞋印可透過鞋印資料庫比對連結系列案件，是傳統且有效的鑑識情資，而臆測則不具客觀性。
鑑識情資分析的主要根基
| 類型 | 內容 | 連結方式 | 是否採用 |
|---|
| 犯罪手法 | 作案模式、工具、標的 | M.O.資料庫比對 | ✅ |
| 影像 | 監視器、行車紀錄器 | 人臉/車輛辨識 | ✅ |
| 鞋印 | 現場遺留鞋印紋路 | 鞋印資料庫比對 | ✅ |
| 臆測分析 | 主觀推論、直覺判斷 | 無客觀基礎 | ❌ |
命題者在選項中混入「臆測分析」誘導考生。注意偵查雖需推理，但「推理」須建立在證據上，「臆測」則是無根據的猜測，兩者不可混為一談。凡帶有主觀、推測字眼的選項，在鑑識科學領域多為陷阱。 
