警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查104 年第 2 題單選題
有關一般網路犯罪案件之管轄責任區分，下列何者錯誤？
A如被害人無法提供懷疑對象，以犯罪涉嫌人現住所或戶籍地或上網從事犯罪行為之所在地之警察機關為管轄機關正確答案
B以網路犯罪被害人上網發生權益受損之上網所在地之警察機關為管轄機關
C無管轄責任之警察機關接獲報案後，應先受理並作必要處置，並迅速通報被害人現住所之警察分局繼續偵辦
D以被害人發生權益受損之網頁、電子郵件等各項網路服務及網路位址伺服器所在地之警察機關為管轄機關
A正確答案
網路犯罪管轄以被害人上網地、伺服器地或被害人住所為主；無法提供嫌疑犯時，不可能以嫌疑犯住所為管轄。
為什麼答案是 A
邏輯矛盾，既然無法提供懷疑對象，自無從得知涉嫌人住所。依規定應以「被害人」現住所或戶籍地之警察機關為管轄機關。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 網路犯罪管轄以被害人上網地、伺服器地或被害人住所為主；無法提供嫌疑犯時，不可能以嫌疑犯住所為管轄。
邏輯秒殺：既然「無法提供懷疑對象」，警察怎會知道「涉嫌人」住所？當然是以「被害人」住所為管轄機關！
逐選項分析
A✓ 正確
邏輯矛盾，既然無法提供懷疑對象，自無從得知涉嫌人住所。依規定應以「被害人」現住所或戶籍地之警察機關為管轄機關。
B✕
符合規定，以被害人上網發生權益受損之上網所在地之警察機關為管轄機關，敘述正確。
C✕
符合規定，無管轄權機關受理後應先為必要處置，並迅速通報被害人現住所之警察分局繼續偵辦，敘述正確。
D✕
符合規定，以被害人權益受損之網頁、電子郵件等網路服務及伺服器所在地之警察機關為管轄，敘述正確。
一般網路犯罪案件管轄責任區分
| 管轄連線因素 | 管轄機關 |
|---|
| 被害人上網地 | 上網所在地之警察機關 |
| 伺服器所在地 | 網頁或郵件等伺服器所在地之警察機關 |
| 無法提供懷疑對象 | 被害人（非涉嫌人）現住所或戶籍地警察機關 |
| 無管轄權機關受理 | 先受理處置，通報被害人現住所之警察分局 |
命題者將「被害人」偷換為「犯罪涉嫌人」。既然前提為「無法提供懷疑對象」，邏輯上就不可能以涉嫌人住所為管轄依據，此為明顯的邏輯與名詞雙重陷阱。 
