關於要保人繳交保險費之規定，下列敘述何者錯誤？
A保險契約規定分期交付之第一期保險費，應於契約生效前交付之
B要保人破產時，仍應由破產管理人繼續繳交保險費
C訂約時，僅保險人知危險已消滅者，保險人仍得請求要保人繳交保險費正確答案
D人壽保險人於同意承保前，得預收相當於第一期保險費之金額
答案與詳解
C
正確答案
本題考查危險已消滅時之契約效力，僅保險人知危險消滅者契約無效，不得請求保費。
為什麼答案是 C
依保險法第24條，訂約時僅保險人知危險已消滅者，契約無效，要保人得請求返還保險費，保險人不得請求保費，敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題考查危險已消滅時之契約效力，僅保險人知危險消滅者契約無效，不得請求保費。
秒殺技巧
記住『要保人知=契約有效收保費；保險人知=契約無效退保費』，主體互換即錯。逐選項分析
A✕
依保險法第21條，分期交付之第一次保險費，應於契約生效前交付之，敘述正確。
B✕
依保險法第23條，要保人破產時契約仍為破產債權人之利益存在，破產管理人原則上須繼續繳交保費以維持契約，敘述正確。
C✓ 正確
依保險法第24條，訂約時僅保險人知危險已消滅者，契約無效，要保人得請求返還保險費，保險人不得請求保費，敘述錯誤。
D✕
依保險法第24條之1，人壽保險人於同意承保前，得預收相當於第一期保險費之金額，敘述正確。
危險已消滅或失其效力之契約效力與保費處理
| 知悉主體 | 契約效力 | 保險費處理 |
|---|---|---|
| 僅要保人知危險已失其效力 | 契約有效 | 保險人得請求保險費 |
| 僅保險人知危險已消滅 | 契約無效 | 要保人得請求返還保險費 |
陷阱提醒
本題將『要保人知』與『保險人知』的主體互換。要保人知危險失其效力，契約有效且保險人可收保費；若換成保險人知危險消滅，則契約無效且須退還保費。看清主體即可秒破陷阱。