下列關於保險法針對保險契約「特約條款」規範之敘述，何者錯誤？
A特約條款，為當事人於保險契約基本條款外，承認履行特種義務之條款
B與保險契約有關之一切事項，不問過去現在或將來，均得以特約條款定之
C保險契約當事人之一方違背特約條款時，他方得解除契約；其危險發生後亦同
D關於未來事項之特約條款，於未屆履行期前危險已發生，或其履行為不可能，或在訂約地為不合法而未履行者，保險契約失效正確答案
答案與詳解
D
正確答案
特約條款第66至69條為連續考點。D選項將第69條的『不因之而失效』誤寫為『契約失效』，屬於錯誤敘述，故為本題正解。
為什麼答案是 D
錯誤敘述（本題解答）。保險法第69條明定，未來事項之特約條款在所述情形未履行時，保險契約『不因之而失效』，本項將法律效果顛倒為契約失效。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 特約條款第66至69條為連續考點。D選項將第69條的『不因之而失效』誤寫為『契約失效』，屬於錯誤敘述，故為本題正解。
秒殺技巧
看到第69條『不因之而失效』要特別注意否定語。D選項刪去『不』並反向改成失效，屬於典型的概念顛倒陷阱，故選D。逐選項分析
A✕
正確敘述。保險法第66條明定，特約條款是在基本條款之外，約定當事人履行特種義務的條款。
B✕
正確敘述。保險法第67條規定，與保險契約有關之一切事項，不問過去、現在或將來，均得以特約條款定之。
C✕
正確敘述。依保險法第68條，一方違背特約條款時，他方得解除契約；即使危險已發生，仍得解除。
D✓ 正確
錯誤敘述（本題解答）。保險法第69條明定，未來事項之特約條款在所述情形未履行時，保險契約『不因之而失效』，本項將法律效果顛倒為契約失效。
保險法特約條款四連考
| 條文 | 核心內容 | 考試關鍵 |
|---|---|---|
| 第66條 | 特約條款之定義 | 基本條款外，履行特種義務 |
| 第67條 | 約定事項範圍 | 過去、現在、將來均可約定 |
| 第68條 | 違反特約條款效果 | 他方得解除，危險發生後亦同 |
| 第69條 | 未來事項特約條款 | 特定情形未履行，契約不因而失效 |
陷阱提醒
本題不是考特約條款的基本定義，而是鎖定第69條的法律效果。選項D幾乎照抄條文前段，但把最關鍵的否定語『不因之而』刪除，導致契約效力由維持變成失效，是法律選擇題常見的反向陷阱。