關於要保人或被保險人違反據實說明義務之效果，下列敘述何者正確？
A保險人得解除契約，但以保險事故尚未發生為前提
B保險人解除契約後，要保人得請求返還已繳交之保險費
C要保人能證明危險之發生未基於其說明之事實時，保險人不得解除契約正確答案
D契約解除權之行使期間，自保險人知有不實說明之日起算二年
答案與詳解
C
正確答案
違反據實說明義務時，若危險事故並非基於未據實說明的事實發生，保險人不得解除契約，故選C。
為什麼答案是 C
正確。若要保人能證明危險事故的發生，並非基於其據實說明義務所涉及的事實，保險人即不得主張解除契約。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 違反據實說明義務時，若危險事故並非基於未據實說明的事實發生，保險人不得解除契約，故選C。
秒殺技巧
抓住但書：只要要保人證明事故發生與不實說明無因果關係，保險人即不得解除；其餘均混淆解除要件、保費效果或期間起算點。逐選項分析
A✕ 陷阱
錯在把保險事故尚未發生當成解除契約的前提。據實說明義務的違反，重點在不實說明與危險事故間是否具有關聯，並非單純以事故是否已發生判斷。
B✕ 陷阱
解除契約後，保險人對已收受的保險費，原則上不負返還義務；因此要保人不能僅因契約遭解除，即請求返還已繳保險費。
C✓ 正確
正確。若要保人能證明危險事故的發生，並非基於其據實說明義務所涉及的事實，保險人即不得主張解除契約。
D✕ 陷阱
錯在期間起算點。解除權的期間並非一律自保險人知悉不實說明之日起算二年；法律係區分知悉後期間與契約成立後的期間，不能混為一談。
違反據實說明義務之法律效果
| 考點 | 規則 | 本題判斷 |
|---|---|---|
| 保險人解除權 | 要保人或被保險人違反據實說明義務時，保險人得依法解除契約 | A將事故未發生誤列為前提，錯誤 |
| 保險費效果 | 保險人依法解除契約時，原則上無須返還已收受之保險費 | B錯誤 |
| 因果關係但書 | 危險事故之發生非基於未據實說明之事實時，保險人不得解除 | C正確 |
| 期間起算 | 解除權期間須區分知悉事由起算與契約成立後期間 | D錯把二年均自知悉日起算 |
陷阱提醒
本題主要陷阱是把解除權的法律效果、事故是否發生，以及解除權期間的起算點混在一起。判斷時應先找出法條但書：若危險事故與不實說明無因果關係，保險人不得解除，這正是C的內容。