移民行政人員考試四等考試-移民行政類科國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)114 年第 20 題單選題
我國刑事訴訟程序於 2002 年採行「改良式當事人進行主義」，下列敘述何者正確？
A採用「改良式當事人進行主義」，檢察官就被告犯罪事實，必須負擔舉證責任正確答案
B採用「改良式當事人進行主義」，因此法院不得為證據調查
C因採取「改良式當事人進行主義」，被告可以決定是否進行簡式審判程序
D我國刑事訴訟法因改採「改良式當事人進行主義」而取消法院的起訴審查制度
A正確答案
改良式當事人進行主義強調檢察官實質舉證責任，法院退居補充調查地位。
為什麼答案是 A
正確。改良式當事人進行主義核心即刑訴法第161條第1項，檢察官對被告犯罪事實應負實質舉證責任，並指出證明方法，這是此制度最重要的精神。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 改良式當事人進行主義強調檢察官實質舉證責任，法院退居補充調查地位。
逐選項分析
A✓ 正確
正確。改良式當事人進行主義核心即刑訴法第161條第1項，檢察官對被告犯罪事實應負實質舉證責任，並指出證明方法，這是此制度最重要的精神。
B✕ 陷阱
錯誤。改良式≠純當事人進行，法院仍保有補充性、輔助性的證據調查權（刑訴法第163條第2項），於公平正義維護或被告重大利益有關事項，法院應依職權調查。
C✕ 陷阱
錯誤。簡式審判程序（刑訴法第273條之1）由法院裁定，前提是被告於準備程序就被訴事實為有罪陳述，並非單純由被告「決定」；且此與當事人進行主義無直接因果。
D✕ 陷阱
錯誤。我國仍保有起訴審查制度（刑訴法第161條第2項），檢察官起訴之犯罪事實若顯不足認定被告有成立犯罪之可能，法院得以裁定駁回起訴，並未因改採改良式而取消。
改良式當事人進行主義四大支柱
| 制度 | 條文 | 內容 | 目的 |
|---|
| 檢察官實質舉證 | §161 I | 檢察官應就犯罪事實負舉證責任並指出證明方法 | 防止濫行起訴 |
| 起訴審查 | §161 II | 顯不足認有犯罪可能者，法院裁定駁回 | 過濾案件 |
| 交互詰問 | §166 | 由當事人主詰問、反詰問證人 | 發現真實 |
| 法院補充調查 | §163 II | 公平正義或被告利益重大事項依職權調查 | 兼顧真實與正義 |
最大陷阱是 B、D：誤以為改採「當事人進行」法院就完全不作為、起訴審查也取消。實際上「改良式」的重點正在於「改良」—保留職權主義優點，法院仍可補充調查、仍得駁回顯無理由之起訴。
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) 相關題目
