甲以其價值新臺幣（以下同）300 萬元 A 屋，向乙保險公司投保 210 萬元房屋火災險，嗣後鄰居丙烤肉不慎導致 A 屋全部燒毀。下列敘述何者正確？
A甲向丙請求損害賠償時，丙得依民法第 216 條之 1 損益相抵之規定，主張其賠償金額應扣除保險金額
B乙保險公司給付 210 萬元後，甲與丙達成 90 萬元的和解金額，並聲明拋棄對丙之其他損害賠償請求權，若丙善意不知甲受領保險金之事實，給付 90 萬元和解金給甲，丙得拒絕乙保險公司之代位請求賠償正確答案
C乙保險公司給付 210 萬元保險金後，代位對丙行使被保險人甲對丙之損害賠償請求權時，丙得主張乙所賠償之保險金中有半數是由再保險公司攤付，故應予扣除
D若乙公司於事故發生 2 年後，始給付賠償金額予甲，於給付後，代位甲向丙請求侵權行為之損害賠償，丙不得以時效消滅為由抗辯
答案與詳解
