保險代理經紀公證人普通考試-財產保險經紀人保險法規概要111 年第 24 題單選題
關於保險契約所承保之危險增加時，保險法設有危險增加之通知義務，下列敘述何者正確？
A危險增加未通知時，構成保險契約無效事由
B為防護保險人之利益致危險增加，毋庸通知正確答案
C保險契約約定要保人應以「書面」方式通知保險人，該約定有效
D當要保人與被保險人不同一人時，就主觀危險之增加，被保險人亦負有通知義務正確答案
B、D正確答案
危險增加時，為防護保險人利益致危險增加者毋庸通知；未通知之效果為得解除契約，而非契約無效。
為什麼答案是 B、D
依保險法第61條第2款規定，為防護保險人之利益致危險增加者，不適用第59條之通知義務，故毋庸通知，本選項正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 危險增加時，為防護保險人利益致危險增加者毋庸通知；未通知之效果為得解除契約，而非契約無效。
秒解：看到「防護保險人利益」直接選！未通知是「解除」不是「無效」；通知不限書面；主觀危險由「行為人」通知。
逐選項分析
A✕ 陷阱
危險增加未通知時，保險人得據以「解除契約」（保險法第57條），並非構成契約「無效」事由，法律效果截然不同。
B✓ 正確
依保險法第61條第2款規定，為防護保險人之利益致危險增加者，不適用第59條之通知義務，故毋庸通知，本選項正確。
C✕ 陷阱
危險增加通知不以書面為限。若保險契約約定限以書面通知，可能加重要保人義務，依保險法第54條之1顯失公平而無效。
D✕ 陷阱
依保險法第59條第2項，主觀危險增加由「行為人」負通知義務，被保險人僅在自己行為導致時才須通知，並非無條件「亦」負有義務。
危險增加通知義務免除事由（保險法第61條）
| 免除事由 | 說明 |
|---|
| 不影響保險人負擔 | 損害之發生不影響於保險人之負擔者 |
| 防護保險人利益 | 為防護保險人之利益者（本題正解考點） |
| 履行道德義務 | 為履行道德上之義務者 |
A選項將「得解除契約」顛倒為「契約無效」，兩者法律效果截然不同；D選項將「行為人負責」擴大為被保險人「亦」負有連帶通知義務，忽視法條「或」字的選擇性。 
