依憲法增修條文第3條之規定，關於覆議制度之敘述，下列何者錯誤？
A覆議案逾期未議決者，立法院之原決議失效
B行政院提起覆議，須得總統之核可
C覆議之對象以法律案、預算案、條約案為限
D立法院對行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請變更正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A覆議案逾期未議決者，立法院之原決議失效✕ 錯誤
正確。憲法增修條文第3條第2項第2款明定，覆議案逾期未議決者，原決議失效；題目文字稱「立法院之原決議失效」，意思相同。
B行政院提起覆議，須得總統之核可✕ 錯誤
正確。行政院對立法院決議之法律案、預算案、條約案認為窒礙難行時，須經總統核可，始得移請立法院覆議。
C覆議之對象以法律案、預算案、條約案為限✕ 錯誤
D立法院對行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請變更✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
