關於行政機關與人民所締結行政契約之履行，下列敘述何者正確？

A人民未履行契約之義務時，行政機關得向行政執行分署申請強制執行

B行政機關未履行契約之義務時，人民得向行政法院提起撤銷訴訟

C人民未履行契約之義務時，行政機關得向行政法院提起給付訴訟正確答案

D契約定有自願接受執行之條款時，行政機關得自行強制執行

答案與詳解

正確答案

行政契約屬公法關係，紛爭走行政法院給付訴訟；強制執行須經法院或約定自願執行並經主管機關認可。

為什麼答案是 C

行政契約屬公法關係，一方不履行時，他方（無論是人民或行政機關）均得向行政法院提起一般給付訴訟請求履行，此為正解。

載入中…

完整詳解

Pro · 無限

重點　行政契約屬公法關係，紛爭走行政法院給付訴訟；強制執行須經法院或約定自願執行並經主管機關認可。

秒殺技巧

記住：行政契約爭議 = 給付訴訟（不是撤銷訴訟，因為契約不是行政處分）。

逐選項分析

A✕ 陷阱

行政執行分署處理的是「公法上金錢給付義務」（如稅捐、罰鍰）之執行，行政契約義務不履行不能直接送行政執行分署，須經行政法院判決或有自願執行條款。

B✕ 陷阱

撤銷訴訟的標的是「行政處分」，行政契約並非行政處分，人民應提起「給付訴訟」請求履行，不是撤銷訴訟。

C✓ 正確

行政契約屬公法關係，一方不履行時，他方（無論是人民或行政機關）均得向行政法院提起一般給付訴訟請求履行，此為正解。

D✕ 陷阱

依行政程序法第148條，契約雖定有自願接受執行條款，仍須經該管行政機關之認可，且以該契約為強制執行之執行名義，其強制執行並準用行政訴訟法有關強制執行之規定，非由行政機關「自行」執行。

行政契約履行爭議解決途徑

情形	請求權人	救濟方式	依據
一方不履行	他方（機關或人民）	行政法院一般給付訴訟	行訴法§8
有自願執行條款	契約他方	以契約為執行名義聲請強制執行	行政程序法§148
自願執行條款生效要件	—	須經該管機關認可	行政程序法§148

陷阱提醒

行政契約雖是雙方合意,但本質仍是公法關係,所以履行爭議要走行政法院的「給付訴訟」,不是民事法院也不是訴願。強制執行更要注意:就算契約裡白紙黑字寫了「自願接受執行」,行政機關也不能自己動手執行,必須先送主管機關認可,再向行政法院聲請強制執行。關鍵判斷是「有無經過法院程序」——行政契約的執行權仍受司法監督,不像行政處分可以直接執行,這是保障人民不被行政機關單方面強制的最後一道防線。