高考-驗光師眼球解剖生理學與倫理法規114 年第 37 題單選題
有關驗光之敘述，下列何者正確？①驗光師若要替15歲以下的兒童驗光須向地方主管機關報備；但未滿6歲兒童之驗光，不得為之②驗光人員若發現視力不能矯正至正常者，應填具轉介單轉介至醫療機構診治③驗光人員若為未滿6歲之兒童驗光，情節重大者會面臨廢止驗光人員執業執照處分④驗光人員發現有特定狀況時，應出具轉介單至眼科醫師處檢查⑤驗光人員可透過參與醫學研討會或通過國際驗光師資格考試方式，取得6歲以上15歲以下兒童之驗光資格
C正確答案
驗光人員對15歲以下兒童驗光需「眼科醫師指導」，未滿6歲「絕對禁止」；若視力無法矯正至0.8或有特定狀況，必須開立轉介單轉診。
為什麼答案是 C
敘述②與④皆完全正確。依驗光人員法及施行細則，發現視力不能矯正至正常（無法矯正至0.8以上）或有特定狀況時，皆負有出具轉介單交予就診者轉診之法定義務。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 驗光人員對15歲以下兒童驗光需「眼科醫師指導」，未滿6歲「絕對禁止」；若視力無法矯正至0.8或有特定狀況，必須開立轉介單轉診。
秒殺法：①錯在「報備」（應為眼科醫師指導），⑤錯在「無此規定」（法規無例外取得資格途徑）。刪去包含①或⑤的選項(A、B、D)，直接選C！
逐選項分析
A✕ 陷阱
包含錯誤敘述①。15歲以下兒童驗光必須在「眼科醫師指導下」為之，而非「向地方主管機關報備」。敘述③本身雖符合法規（情節重大確實可能廢止執照），但因①錯誤，故本選項不選。
B✕
包含錯誤敘述①與⑤。法規並無「透過參與醫學研討會或通過國際考試」即可豁免15歲以下需醫師指導的例外規定，⑤純屬編造。
C✓ 正確
敘述②與④皆完全正確。依驗光人員法及施行細則，發現視力不能矯正至正常（無法矯正至0.8以上）或有特定狀況時，皆負有出具轉介單交予就診者轉診之法定義務。
D✕
包含錯誤敘述⑤。台灣法規不承認透過研討會或國際考試來規避「15歲以下需眼科醫師指導」的強制規定。
驗光人員對兒童驗光之法定限制
| 年齡級距 | 法定限制 | 違反罰則 | 例外規定 |
|---|
| 未滿 6 歲 | 絕對禁止驗光 | 罰鍰2-10萬，情節重大停業或廢止執照 | 無例外 |
| 6 歲以上，未滿 15 歲 | 應於「眼科醫師指導下」為之 | 罰鍰2-10萬，情節重大停業或廢止執照 | 無例外 |
| 15 歲以上 | 可獨立執行非侵入性驗光 | 無 | 無 |
考選部最愛把「應於眼科醫師指導下為之」偷換成「向主管機關報備」或「取得家長同意」。記住，醫療相關法規對於兒童的保護極度嚴格，沒有任何「報備」或「上課」就能豁免的捷徑。 
