專技高考-臨床心理師臨床心理學基礎113 年第 29 題單選題
某研究者發展出憂鬱篩選量表，他將測驗結果與半年後的醫師診斷做比較。這種作法可以提供何種效度證據？
A內容效度
B區辨效度
C預測效度正確答案
D內部一致性
C正確答案
用現在測驗分數預測未來事件（半年後診斷），屬於效標關聯效度中的預測效度。
為什麼答案是 C
預測效度屬於效標關聯效度，以測驗分數預測「未來」的效標表現。本題用現在的量表分數預測半年後醫師診斷，正是典型預測效度。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 用現在測驗分數預測未來事件（半年後診斷），屬於效標關聯效度中的預測效度。
看到「現在測 → 未來比對」就選預測效度；「現在測 → 現在比對」才是同時效度。
逐選項分析
A✕
內容效度是檢視測驗題目是否涵蓋欲測構念的所有面向，通常由專家評審題目代表性，與外部效標比較無關。
B✕ 陷阱
區辨效度屬於建構效度的一環，指本測驗與「理論上應不相關」的其他測驗相關性低，不是跟未來診斷比對。
C✓ 正確
預測效度屬於效標關聯效度，以測驗分數預測「未來」的效標表現。本題用現在的量表分數預測半年後醫師診斷，正是典型預測效度。
D✕
內部一致性（如 Cronbach's α）是信度指標，檢視題目間是否測量同一構念，不屬於效度證據。
效度類型快速對照
| 類型 | 比對對象 | 時間點 | 典型作法 |
|---|
| 內容效度 | 題目 vs 構念範圍 | 無 | 專家審題 |
| 同時效度 | 測驗 vs 效標 | 同時 | 同時做 BDI 與臨床診斷 |
| 預測效度 | 測驗 vs 未來效標 | 未來 | 現在測量表，半年後比對診斷 |
| 聚斂效度 | 測驗 vs 相似測驗 | 建構效度 | 相關應高 |
| 區辨效度 | 測驗 vs 不相關測驗 | 建構效度 | 相關應低 |
本題陷阱在 D「內部一致性」——那是信度（reliability）不是效度（validity），但考生緊張時容易混淆。另外 B 區辨效度聽起來像「區辨出憂鬱與否」，其實是建構效度的概念，與未來效標比對無關。 
