你是分局偵查隊偵查佐，為追查詐欺車手據以拘提逮捕，下列通聯分析作為，何者可判定其行蹤？
A調閱查明車手之手機序號
B調閱通信紀錄分析通話對象最頻繁者
C調閱通信紀錄分析通話對象最少者
D分析車手行動電話相關時間之基地臺位置正確答案
D正確答案
追查嫌犯行蹤靠「基地臺位置」分析；通話對象用於分析共犯，手機序號用於辨識設備。
為什麼答案是 D
基地臺位置（Cell ID）可記錄手機連線的基地台，藉此推算出嫌犯在特定時間的大致地理位置與移動軌跡，是判定行蹤的核心技術。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 追查嫌犯行蹤靠「基地臺位置」分析；通話對象用於分析共犯，手機序號用於辨識設備。
關鍵字「行蹤」對應「空間位置」，選項中只有「基地臺位置」能提供地理座標與移動軌跡資訊。
逐選項分析
A✕
手機序號（IMEI）主要用於辨識特定的手機硬體設備，確認嫌犯是否使用該機，無法直接得知地理位置。
B✕
分析通話最頻繁對象，主要用於釐清共犯結構、聯絡網路或上下游關係，無法判定物理行蹤。
C✕
分析通話最少對象，同樣屬於人際網路與關聯性分析，無法轉換為空間座標來判定行蹤。
D✓ 正確
基地臺位置（Cell ID）可記錄手機連線的基地台，藉此推算出嫌犯在特定時間的大致地理位置與移動軌跡，是判定行蹤的核心技術。
通聯紀錄分析實務功能對照
| 分析項目 | 實務功能 | 適用情境 |
|---|
| 手機序號 (IMEI) | 辨識特定手機設備 | 確認嫌犯是否使用該手機 |
| 通話對象頻率 | 分析人際網路與共犯結構 | 追查上游或下游車手 |
| 基地臺位置 (Cell ID) | 判定空間位置與移動軌跡 | 鎖定嫌犯行蹤與拘提地點 |
考生易將「查明手機序號」誤認為可定位，或將「通聯分析」與「通訊監察」混淆。實務上，手機序號僅能辨識設備，必須搭配「基地臺位置」才能轉換為地理座標以判定行蹤。
警察情境實務概要(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目
