你正偵辦一件詐欺集團案，經調閱集團犯嫌通信紀錄，你如何利用通聯分析研判犯嫌交往密切之對象？
A分析手機序號
B分析基地臺之位置及行經路徑
C通話次數多寡及通話時間之長短正確答案
D通話對象號碼之申租人年齡是否與犯嫌年齡相近
C正確答案
通聯分析研判交往密切對象，主要依據通話頻率(次數)與互動深度(時間長短)來確認人際關係。
為什麼答案是 C
通話次數多寡反映雙方互動頻率，通話時間長短反映互動深度，兩者結合是研判交往密切對象的最核心且有效指標。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 通聯分析研判交往密切對象，主要依據通話頻率(次數)與互動深度(時間長短)來確認人際關係。
抓關鍵字「交往密切」，直接聯想人際互動的「頻率」與「時間」，秒選通話次數與時間長短。
逐選項分析
A✕
手機序號（IMEI）主要用於辨識手機硬體設備，或追查犯嫌是否使用雙槍（換機不換號），無法直接判斷人際關係。
B✕ 陷阱
基地臺位置及行經路徑是用來分析犯嫌的活動軌跡、熱點或落腳處，屬於空間定位分析，非用於判斷交往對象。
C✓ 正確
通話次數多寡反映雙方互動頻率，通話時間長短反映互動深度，兩者結合是研判交往密切對象的最核心且有效指標。
D✕
通話對象門號申租人的年齡與犯嫌是否相近，與人際交往密切程度無必然關聯，屬於邏輯牽強的無關變數。
通聯分析實務應用對照表
| 分析項目 | 主要用途 | 實務舉例 |
|---|
| 通話次數與時間 | 研判人際關係與密切程度 | 找出集團核心或密切共犯 |
| 基地臺位置與路徑 | 分析活動軌跡與落腳處 | 比對案發時是否在現場 |
| 手機序號（IMEI） | 辨識硬體設備與換機紀錄 | 追查犯嫌是否使用雙槍 |
| 通話對象申租資料 | 確認身分與背景 | 過濾人頭門號或找尋共犯 |
考生易將「通聯分析」的各種功能混淆。基地台位置是用來「定位空間」，手機序號是用來「辨識硬體」，只有通話次數與時間才是用來「分析人際關係」。切勿將軌跡分析與關係分析混為一談。
警察情境實務概要（包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序） 相關題目
