專技高考-臨床心理師臨床心理學特論(一)(包括自殺之心理衡鑑與防治、暴力行為之心理衡鑑與心理治療、物質濫用與依賴之心理衡鑑與心理治療、性格與適應障礙之心理衡鑑與心理治療)106 年第 15 題單選題
在解釋青少年犯罪的問題上,下列何者不符合Dishion與Bullock(2002)的「撫育假說」(nurturance hypothesis)?
A父母離異或分居的家庭會促使青少年犯罪的可能性大增正確答案
B父母的關懷和投入情感的照顧可阻擋青少年受到反社會的不良影響
C親子間的溫暖會塑造有利的環境,促使青少年朝正向行為發展
D父母親關注、情感投入,及正向行為處理原則應用,可培養出心理健康的孩子
A正確答案
撫育假說強調「父母正向關懷」對青少年的保護作用,而非家庭結構破碎的負面效應。
為什麼答案是 A
此為「家庭結構破碎論」的觀點,強調離異/分居等結構因素。撫育假說關注的是父母情感投入的「品質」,而非家庭是否完整,故 A 不符合該假說。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 撫育假說強調「父母正向關懷」對青少年的保護作用,而非家庭結構破碎的負面效應。
看到「父母離異/結構破碎」→ 屬結構論;撫育假說談的是「關懷品質」而非「家庭形式」。
逐選項分析
A✓ 正確
此為「家庭結構破碎論」的觀點,強調離異/分居等結構因素。撫育假說關注的是父母情感投入的「品質」,而非家庭是否完整,故 A 不符合該假說。
B✕
父母關懷與情感投入可作為保護因子,阻擋青少年受反社會同儕或環境影響,正是撫育假說的核心主張。
C✕
親子溫暖塑造正向成長環境,符合撫育假說強調的「正向親子關係促進正向發展」觀點。
D✕ 陷阱
父母關注、情感投入加上正向行為管教原則,正是 Dishion & Bullock 撫育假說提出培養心理健康孩子的三大要素。
青少年犯罪理論對照
| 理論 | 焦點 | 關鍵變項 | 代表學者 |
|---|
| 撫育假說 | 教養品質 | 父母關懷、情感投入、正向管教 | Dishion & Bullock (2002) |
| 家庭結構論 | 家庭完整性 | 離異、單親、分居 | 結構功能論者 |
| 社會學習論 | 模仿觀察 | 偏差同儕、榜樣 | Bandura |
| 控制理論 | 社會連結 | 依附、投入、信念 | Hirschi |
A 選項看似「合理」所以很多考生會放過,但撫育假說的重點是「父母是否投入情感照顧」,而非「家庭是否完整」。單親但高品質教養仍可養出健康孩子,這才是該假說核心。
臨床心理學特論(一)(包括自殺之心理衡鑑與防治、暴力行為之心理衡鑑與心理治療、物質濫用與依賴之心理衡鑑與心理治療、性格與適應障礙之心理衡鑑與心理治療) 相關題目