地方公職人員之選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，依法係以幾級幾審的方式終結審判，並不得提起再審之訴？
A一級一審
B二級二審正確答案
C三級三審
D四級四審
答案與詳解
B
正確答案
地方公職人員選罷訴訟採二級二審制，先行審判且不得再審，以求快速確定選舉結果。
為什麼答案是 B
公職人員選舉罷免法明文規定選舉、罷免訴訟採二級二審，由地方法院與高等法院各審一次，判決確定後不得再審，以使選舉結果儘速確定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 地方公職人員選罷訴訟採二級二審制，先行審判且不得再審，以求快速確定選舉結果。
秒殺技巧
記口訣：選罷訴訟『二級二審、速審速結、不得再審』。逐選項分析
A✕
一級一審過於草率，無法保障當事人救濟權，選罷法並未採此制度。
B✓ 正確
公職人員選舉罷免法明文規定選舉、罷免訴訟採二級二審，由地方法院與高等法院各審一次，判決確定後不得再審，以使選舉結果儘速確定。
C✕ 陷阱
一般民刑事訴訟為三級三審，但選罷訴訟為求速審速結而特別縮短為二級二審，考生易誤植一般訴訟制度。
D✕
我國司法審級最多三級三審，不存在四級四審，此為明顯錯誤選項。
選舉罷免訴訟特別程序
| 項目 | 內容 | 目的 |
|---|---|---|
| 審級 | 二級二審 | 快速確定選舉結果 |
| 審理方式 | 合議制、設選舉法庭 | 慎重審理 |
| 審理順序 | 優先於其他訴訟 | 速審速結 |
| 救濟限制 | 不得提起再審之訴 | 避免結果懸而未決 |
| 審結期限 | 各審應於 6 個月內審結 | 時效性 |
陷阱提醒
選罷訴訟最核心的考點是「為什麼要犧牲審級保障」。一般民刑事訴訟走三級三審是為了慎重,但選舉結果若拖半年一年,當選人無法就職、政務停擺,公益損失更大。所以立法者選擇「快速確定勝過多次救濟」,直接砍成二級二審加禁止再審。判斷時抓住一個準則:凡是攸關公共利益需要盡速確定的程序(如選罷、政黨補助),幾乎都會壓縮審級。考生最容易用一般訴訟的三級三審慣性作答,但看到「選舉」「罷免」關鍵字就該想到例外設計,先行審判、不准再審都是配套,目的只有一個:讓選舉結果不會無限期懸空。