材料檢討活動所花費的成本是屬於品質成本中的預防成本。
A○（正確）
B✕（錯誤）正確答案
答案與詳解
B
正確答案
材料檢討活動屬於「鑑定成本」而非「預防成本」，其主要目的在評估材料是否符合品質標準。
為什麼答案是 B
本題敘述錯誤。材料檢討（如進料檢驗、材料審查會議）屬於鑑定成本，因此判斷為錯誤，選此選項。
考點：品質成本分類
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 材料檢討活動屬於「鑑定成本」而非「預防成本」，其主要目的在評估材料是否符合品質標準。
秒殺技巧
秒解：「檢驗、測試、檢討、測量」皆屬鑑定成本；「規劃、訓練、設計審查」才是預防成本。逐選項分析
A品質成本分類✕
材料檢討活動是為了評估或檢驗材料是否符合品質標準，屬於鑑定成本，而非預防成本，故敘述錯誤。
B品質成本分類✓ 正確
本題敘述錯誤。材料檢討（如進料檢驗、材料審查會議）屬於鑑定成本，因此判斷為錯誤，選此選項。
品質成本（COQ）四大分類
| 成本類別 | 定義與目的 | 常見活動舉例 |
|---|---|---|
| 預防成本 | 防止缺陷發生 | 品質規劃、教育訓練、設計審查、供應商評估 |
| 鑑定成本 | 評估是否符合標準 | 進料檢驗、材料檢討、產品測試、儀器校驗 |
| 內部失敗成本 | 交貨前發現缺陷 | 廢料、重工、停機、內部複檢 |
| 外部失敗成本 | 交貨後發現缺陷 | 退貨、保固維修、客訴處理、商譽損失 |
陷阱提醒
考生易將「材料檢討」誤認為是「預防未來發生問題」的預防成本。但實務上，材料檢討（如MRB）是對已發生或已進料的材料進行「檢驗與評估」，屬於鑑定成本。