關於行為後法律變更，適用從舊從輕原則，下列敘述何者錯誤？
A緩刑宣告「非實體刑罰權事項」不在應依刑法第2條比較之範圍，即應適用新法
B告訴或請求乃論之罪，非僅屬單純之程序問題，有刑法第2條第1項之適用
C犯罪起訴後之法律已廢止其刑罰者，應為無罪之判決正確答案
D處罰之裁判確定後，法律變更不處罰其行為者，不影響裁判確定力，不得據此提起非常上訴
答案與詳解
逐選項解析
A緩刑宣告「非實體刑罰權事項」不在應依刑法第2條比較之範圍，即應適用新法緩刑與從舊從輕✕ 錯誤
緩刑宣告屬刑罰執行方式，非實體刑罰權事項，實務見解認為不在刑法第2條第1項比較適用範圍，應逕適用裁判時法（新法），敘述正確。
B告訴或請求乃論之罪，非僅屬單純之程序問題，有刑法第2條第1項之適用告訴乃論與法律變更✕ 錯誤
告訴乃論之罪涉及刑罰權之發動要件，非單純程序問題，實務認為有刑法第2條第1項從舊從輕原則之適用，敘述正確。
C犯罪起訴後之法律已廢止其刑罰者，應為無罪之判決✓ 正確
D處罰之裁判確定後，法律變更不處罰其行為者，不影響裁判確定力，不得據此提起非常上訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
