地方政府公務人員四等-社會行政類科社會政策與社會立法概要114 年第 7 題單選題
甲為愛國村的村幹事，乙為愛國村的村民且領有身心障礙證明；若甲發現其村民乙遭遇下列何類事項，甲可無須進行責任通報？
A乙被他人利用在街邊行乞或供人參觀
B乙被詐騙集團教唆去當車手
C乙身上常出現不明傷勢，疑似遭受身心虐待
D乙在網路購物，但遭人詐欺財物正確答案
D正確答案
身障者保護通報事由限於身心虐待、剝削、疏忽等侵害人身安全情形，單純財產被詐欺不在責任通報範圍。
為什麼答案是 D
網路購物被詐欺屬單純財產犯罪，應由被害人自行報警循刑事程序處理，並非身障權益保障法規範的責任通報事由，村幹事無通報義務。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 身障者保護通報事由限於身心虐待、剝削、疏忽等侵害人身安全情形，單純財產被詐欺不在責任通報範圍。
看選項是否涉及『人身安全／身心虐待／被利用剝削』→ 是就要通報；純財損＝不用通報。
逐選項分析
A✕
利用身障者行乞或供人參觀屬於『身心障礙者權益保障法』明文禁止的剝削行為，村幹事知悉必須通報。
B✕ 陷阱
教唆身障者擔任車手是利用身障者從事不法行為，屬於身障權益保障法禁止的剝削利用型態，村幹事知悉應通報。
C✕
身上出現不明傷勢疑似遭身心虐待，是責任通報最典型事由，村幹事為法定通報義務人，知悉必須立即通報。
D✓ 正確
網路購物被詐欺屬單純財產犯罪，應由被害人自行報警循刑事程序處理，並非身障權益保障法規範的責任通報事由，村幹事無通報義務。
身心障礙者責任通報事由 (身權法)
| 事由類型 | 典型情境 | 是否需通報 |
|---|
| 身心虐待 | 不明傷勢、毆打、精神虐待 | ✅ 必報 |
| 利用行乞/參觀 | 被帶到街邊乞討 | ✅ 必報 |
| 教唆犯罪 | 被利用當車手、運毒 | ✅ 必報 |
| 疏忽照顧 | 遺棄、未提供必要照顧 | ✅ 必報 |
| 一般財產詐欺 | 網購被騙、投資被騙 | ❌ 非身權法通報事由 |
考生容易誤以為『只要身障者受害就要通報』而全選。關鍵在於責任通報的保護法益是身心障礙者的『人身安全與人性尊嚴』，單純財物遭詐欺並非身權法通報範圍，應循一般刑事途徑處理。 
