海洋委員會海巡署艦隊分署所屬巡防艦於我國領海基線外500浬之公海登檢我國籍漁船,發現該船載運大量可疑香菸5,000箱,下列何者正確?
A因超過24浬緝私海域,且已在我國專屬經濟海域外,不屬不法行為
B依違反懲治走私條例辦理
C依違反海關緝私條例辦理
D依違反菸酒管理法辦理正確答案
D正確答案
我國籍船舶在公海受「船旗國管轄原則」拘束,視同領土延伸。500浬超出海關24浬緝私範圍,但載運私菸仍受《菸酒管理法》規範。
為什麼答案是 D
我國籍漁船在公海視同我國領域,其「載運」未稅可疑香菸(私菸)的行為,直接觸犯《菸酒管理法》中關於「運輸私菸」的處罰規定,應依該法辦理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 我國籍船舶在公海受「船旗國管轄原則」拘束,視同領土延伸。500浬超出海關24浬緝私範圍,但載運私菸仍受《菸酒管理法》規範。
看到「公海」+「我國籍漁船」秒想船旗國管轄;看到「500浬」秒刪海關緝私(僅限24浬);看到「載運香菸」秒選《菸酒管理法》。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依國際海洋法「船旗國管轄原則」及我國刑法/行政罰法,我國籍船舶在公海視同我國領域之延伸。因此在船上的行為仍受我國法律規範,載運私菸屬不法行為。
B✕
《懲治走私條例》的處罰要件為「私運管制物品進口、出口」。本題漁船位於500浬公海,尚未進入我國國境,難以直接認定有進出口之既遂行為。
C✕ 陷阱
《海關緝私條例》明定海關緝私水域最遠僅及於沿海24浬(鄰接區)。本題位於500浬公海,已大幅超出海關管轄水域,無法適用該法。
D✓ 正確
我國籍漁船在公海視同我國領域,其「載運」未稅可疑香菸(私菸)的行為,直接觸犯《菸酒管理法》中關於「運輸私菸」的處罰規定,應依該法辦理。
海上查緝香菸適用法規比較
| 法律名稱 | 適用空間範圍 | 行為態樣 | 本題適用分析 |
|---|
| 菸酒管理法 | 我國領域 (含公海之國籍船) | 產製、輸入、運輸、販賣私菸 | 符合「運輸」私菸,且具管轄權 (正解) |
| 海關緝私條例 | 領海基線外 24 浬內 | 規避海關查緝、漏稅 | 500浬已超出 24 浬緝私水域 |
| 懲治走私條例 | 進出我國國境 | 私運管制物品進口、出口 | 尚在公海,無進出口行為 |
考生常誤以為「公海」就是三不管地帶而選(A),或看到「走私香菸」就直覺選《海關緝私條例》。必須牢記「船旗國管轄原則」讓國籍船在公海仍受我國法律拘束,且海關緝私權力有「24浬」的嚴格界線。
海巡法規概要(包括國家安全法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、海岸巡防法、海岸巡防機關器械使用條例、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法、海洋污染防治法、公務人員行政中立法) 相關題目