臺中公司於96年短漏報出廠貨物數量，97年遭稽徵機關查獲並裁處補徵稅額5倍之罰鍰，98年12月貨物稅條例修正為處1倍至3倍罰鍰。本件因臺中公司提起行政救濟，尚未確定，請問本件罰鍰應如何裁處？
A本件違章發生於96年，應適用行為時規定
B本件違章裁處於97年，應適用裁處時規定
C本件尚未確定，應適用最有利於臺中公司之規定正確答案
D本件尚未確定，稽徵機關得選擇適用新舊法規定
答案與詳解
逐選項解析
A本件違章發生於96年，應適用行為時規定行為時法✕ 錯誤
稅捐違章裁罰並非絕對適用行為時法。對於尚未確定的案件，若後續修法較有利，應優先適用有利的新法，而非死守行為時規定。
B本件違章裁處於97年，應適用裁處時規定裁處時法✕ 易錯陷阱
雖然原則上適用「裁處時」法，但若裁處前（含救濟中尚未確定）的法律較有利，應適用最有利的法律。本題新法較輕，故不單純只看原裁處時。
C本件尚未確定，應適用最有利於臺中公司之規定✓ 正確
D本件尚未確定，稽徵機關得選擇適用新舊法規定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
