下列與平等權有關之案件中,何者未經大法官認定差別待遇之目的與手段間不具「實質關聯」?
A以主觀上有無意圖得利,作為是否處罰「與人姦宿」之差別待遇標準
B就受長期照護者之醫藥費,以付與特定醫療院所者為限,始得列舉扣除之規定
C扶養其他親屬或家屬須未滿 20 歲或年滿 60 歲,始得減除免稅額之規定
D僅限制「跨國」婚姻媒合,不得要求或期約報酬正確答案
D正確答案
A至C均曾被大法官認定差別待遇與目的欠缺實質關聯;D案則認為限制跨國婚姻媒合收費具有實質關聯,故選D。
逐選項解析
A以主觀上有無意圖得利,作為是否處罰「與人姦宿」之差別待遇標準✕ 錯誤
釋字第666號涉及以主觀上是否具有意圖得利,作為處罰與人姦宿之差別待遇標準;大法官認為此分類與防制性交易及維護社會秩序目的間欠缺實質關聯。
B就受長期照護者之醫藥費,以付與特定醫療院所者為限,始得列舉扣除之規定✕ 錯誤
釋字第701號涉及長期照護者醫藥費列舉扣除之限制;大法官認為僅限付與特定醫療院所者始得扣除,差別待遇與量能課稅目的間欠缺實質關聯。
C扶養其他親屬或家屬須未滿 20 歲或年滿 60 歲,始得減除免稅額之規定✕ 錯誤
D僅限制「跨國」婚姻媒合,不得要求或期約報酬✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目