關於憲法第 7 條保障之平等權，下列敘述何者正確？
A以身心障礙為分類標準所為之差別待遇，不受憲法第 7 條之規範
B本於臺灣傳統社會男尊女卑習俗之尊重，司法院大法官向來對於以性別作為分類標準所為之差別待遇立法寬容以待
C憲法第 7 條保障內涵包括要求國家的積極保障，以實現實質平等正確答案
D憲法第 7 條保障之真義在於絕對禁止國家對於人民為差別待遇
答案與詳解
C
正確答案
憲法第7條平等權不僅消極禁止不合理差別待遇，更積極要求國家採取措施以實現實質平等。
為什麼答案是 C
平等權不僅消極禁止不合理差別待遇，更積極要求國家採取措施消除結構性不平等，以實現實質平等。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法第7條平等權不僅消極禁止不合理差別待遇，更積極要求國家採取措施以實現實質平等。
秒殺技巧
平等權不等於「絕對齊頭式平等」，允許合理差別待遇，且要求國家積極保障弱勢以達實質平等。逐選項分析
A✕
身心障礙等分類標準仍受憲法第7條平等權規範，大法官解釋多次將其納入審查，並非不受規範。
B✕
大法官對性別分類通常採「中度審查基準」，要求目的須為重要公益且手段具實質關聯，並非寬容以待。
C✓ 正確
平等權不僅消極禁止不合理差別待遇，更積極要求國家採取措施消除結構性不平等，以實現實質平等。
D✕ 陷阱
平等權禁止的是「不合理」的差別待遇，若事物本質不同或為追求正當公益，國家仍得為合理的差別待遇。
平等權審查基準對照表
| 分類標準 | 審查基準 | 審查要求 |
|---|---|---|
| 種族、性傾向等( suspect class ) | 嚴格審查 | 目的須為追求極重要公益，手段須為必要且最小侵害 |
| 性別、宗教等( quasi-suspect ) | 中度審查 | 目的須為追求重要公益，手段與目的須具實質關聯 |
| 一般分類標準 | 合理審查 | 目的須為正當公益，手段與目的須具合理關聯 |
陷阱提醒
選項D將平等權誤解為「絕對禁止差別待遇」。平等權的真義是「禁止不合理的差別待遇」，而非禁止一切差別。若事物本質不同，為實現實質平等，國家反而「必須」或「得」為合理的差別待遇。