依民法規定，下列何種情形不構成喪失繼承權之事由？
A隱匿被繼承人之遺囑者
B對其他繼承人有重大之虐待正確答案
C故意致應繼承人於死，因而受刑之宣告者
D以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑者
答案與詳解
B
正確答案
民法第1145條規定，虐待對象必須是「被繼承人」且需經其表示，對「其他繼承人」虐待不構成喪失繼承權。
為什麼答案是 B
法條規定須對「被繼承人」有重大虐待或侮辱，且經被繼承人表示不得繼承。選項對象為其他繼承人，不構成。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 民法第1145條規定，虐待對象必須是「被繼承人」且需經其表示，對「其他繼承人」虐待不構成喪失繼承權。
秒殺技巧
喪失繼承權的虐待對象是「被繼承人」，選項B寫「其他繼承人」直接出錯，看清對象秒選B！逐選項分析
A✕
依民法第1145條第1項第4款，隱匿被繼承人關於繼承之遺囑者，構成喪失繼承權之事由。
B✓ 正確
法條規定須對「被繼承人」有重大虐待或侮辱，且經被繼承人表示不得繼承。選項對象為其他繼承人，不構成。
C✕
依民法第1145條第1項第1款，故意致應繼承人於死而受刑之宣告者，構成喪失繼承權之事由。
D✕
依民法第1145條第1項第2款，以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑者，構成喪失繼承權。
民法第1145條喪失繼承權事由
| 事由類型 | 具體行為 | 要件/對象 |
|---|---|---|
| 絕對喪失 | 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告 | 被繼承人或應繼承人 |
| 絕對喪失 | 以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑 | 被繼承人 |
| 絕對喪失 | 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑 | 被繼承人之遺囑 |
| 相對喪失 | 對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事 | 被繼承人 + 經其表示 |
陷阱提醒
選項B將法條明定的「被繼承人」偷換為「其他繼承人」，並遺漏「經被繼承人表示不得繼承」之法定要件，為經典的對象與要件雙重偷換陷阱。