關於集會遊行自由，下列敘述何者錯誤？
A集會遊行為言論自由之延伸
B遊行因會對公共秩序造成影響，均須事前申請許可正確答案
C集會遊行不得違反和平之本質
D得以法律禁止特定區域舉行集會遊行
答案與詳解
B
正確答案
依釋字第718號解釋，緊急性及偶發性集會遊行無須事前申請許可，故並非所有遊行「均須」事前申請。
為什麼答案是 B
依釋字第718號解釋，緊急性及偶發性集會遊行因事出突然，無法事先申請，要求事前許可屬違憲，故並非『均須』事前申請。本敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依釋字第718號解釋，緊急性及偶發性集會遊行無須事前申請許可，故並非所有遊行「均須」事前申請。
秒殺技巧
看到「均須」這種絕對字眼通常是錯的。釋字第718號已明確宣告緊急性及偶發性集會遊行不須事前許可。逐選項分析
A✕
集會遊行是表現自由的一種，為言論自由之集體表現形式，受憲法第14條保障，本敘述正確。
B✓ 正確
依釋字第718號解釋，緊急性及偶發性集會遊行因事出突然，無法事先申請，要求事前許可屬違憲，故並非『均須』事前申請。本敘述錯誤，為本題正解。
C✕
憲法保障之集會遊行自由，以『和平』為本質，若有暴力行為則不受憲法集會自由之保障，本敘述正確。
D✕
為保護國家重要機關或設施之安全，得以法律明定特定區域（如總統府、行政院周邊）禁止集會遊行（集會遊行法第6條），本敘述正確。
陷阱提醒
選項B使用了『均須』這種絕對性字眼。在法律實務上，原則通常伴隨例外。集會遊行雖以事前許可為原則，但釋字第718號已明確排除『緊急性』與『偶發性』集會遊行的事前許可要求。