依刑事訴訟法規定，法官曾參與前審判決者應自行迴避。此處之前審判決被解釋為，包含曾參與撤銷發回更審前裁判之法官，此為下列何種解釋？

目的性解釋是探求法律規範之客觀目的來解釋法條。釋字第256號明示「為貫徹本款規定之目的」，將前審擴及發回更審前裁判，屬於目的性解釋（目的性擴張）。