犯罪嫌疑人張三被逮捕後，經檢察官聲請羈押，移送至地方法院，法院書記官李四發現張三為其舊識，便趁機交付一支迴紋針，使張三得以打開手銬，逃之夭夭。下列敘述何者正確？ 註：刑法第163條第1項規定：「公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

官方正解。D 主張交付迴紋針不屬便利脫逃,然此理由在法理上有疑義——客觀上迴紋針確實被用以開啟手銬並完成脫逃,難謂非便利行為。本罪不成立的真正關鍵在「職務上」要件:書記官對張三無管領戒護關係。考生作答時須記住官方標準答案為 D,但理解上應以「職務關聯說」為核心,以免在進階考試或實務問答時產生錯誤推論。