關於「強行法」和「任意法」之區分，下列敘述何者正確？
A強行法與任意法的區分，乃是以「制訂與適用法律者是否恣意為之」作為標準正確答案
B公法因為保護公益，可等同於強行法
C私法不等於任意法
D刑法也是公法的一種，是以刑法的規範內容皆為強行規定
答案與詳解
A
正確答案
強行法與任意法之區分在於「當事人能否以特約排除適用」，此為兩者最核心的判斷標準。
為什麼答案是 A
正確。強行法與任意法的區分標準在於「當事人能否以特約排除其適用」：不得以當事人合意排除者為強行法（如物權法定、民法第71條），得依當事人特約排除或變更者為任意法（如買賣、租賃之預設規定）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 強行法與任意法之區分在於「當事人能否以特約排除適用」，此為兩者最核心的判斷標準。
秒殺技巧
區分強行法與任意法，唯一標準就是「當事人能不能用特約排除」。能排除的是任意法，不能排除的是強行法。選項只要符合此標準者即為正解，秒選A。逐選項分析
A✓ 正確
正確。強行法與任意法的區分標準在於「當事人能否以特約排除其適用」：不得以當事人合意排除者為強行法（如物權法定、民法第71條），得依當事人特約排除或變更者為任意法（如買賣、租賃之預設規定）。
B✕ 陷阱
錯誤。公法雖以保護公益為主而多屬強行法，但仍有任意規定（如行政程序法中關於行政契約之部分規定），故「公法皆為強行法」過於絕對，公法與強行法不能完全劃上等號。
C✕ 陷阱
錯誤。私法（如民法）雖以任意法為原則，但為保護弱勢或維持社會秩序，亦設有許多強行規定（如物權法定主義、親屬繼承之規定），故「私法等同於任意法」的敘述並不正確。
D✕
錯誤。刑法雖為公法，但並非所有條文皆為強行規定（例如告訴乃論之罪賦予被害人追訴與否的選擇權），且「皆為」的用語過於絕對。
強行法 vs 任意法
| 比較項目 | 強行法 | 任意法 |
|---|---|---|
| 定義 | 不容許當事人以特約排除適用的法律 | 容許當事人以特約排除適用的法律 |
| 主要目的 | 保護公益、維持社會秩序或保護弱勢 | 補充當事人意思之不足，尊重私法自治 |
| 常見領域 | 公法（刑法、行政法）、私法之物權/身分法 | 私法之債法（如買賣、租賃之預設規定） |
| 違反效力 | 法律行為通常無效（民法第71條） | 法律行為仍有效，優先適用當事人之特約 |
陷阱提醒
考生極易將「公法＝強行法」、「私法＝任意法」畫上等號。請記住：公法中也有任意規定（如行政契約），私法中更有大量強行規定（如物權法定主義）。公法/私法與強行法/任意法是兩組不同的分類標準，切勿混淆。本題正解A直接點出區分核心標準，最為精確。